Dario Franceschini a Padova - 15 gennaio

ALCUNI APPUNTAMENTI INTERESSANTI

Alcune riunioni preliminari sono in corso di convocazione nei tre collegi (Alta, Bassa, Padova Metropolitana). Potremmo pensare per fine novembre una prima convention provinciale. Nel frattempo, per tutti coloro che fossero interessati segnalo tre appuntamenti

- Convegno promosso dall’Università di Padova: “Le province nella Repubblica Italiana: quale futuro?”venerdi 20 novembre tavola rotonda ore 15.30, presso la Sala Consiliare della Provincia di Padova

- Convegno promosso dal Gruppo Consiliare PD alla Provincia di Padova “Quale futuro per i trasporti pubblici locali?” venerdi 6 novembre ore 17.30, presso la Sala Rappresentanza della Provincia di Padova

- Convegno “Caritas in Veritate nell’economia e nell’impresa”, promosso da UCID Padova , sabato 14 novembre ore 9.15 presso il Seminario Maggiore di Padova

comunicato stampa

È nata Area Democratica Veneta

PADOVA, 4 NOV. – Sulla scia di quella nazionale, è nata ieri sera a Padova “Area Democratica Veneta”, il coordinamento regionale dei sostenitori della mozione due, che al congresso hanno sostenuto Dario Franceschini e Andrea Causin. L’area lavorerà provincia per provincia anche per «contribuire alla migliore presenza del Veneto negli organismi nazionali del Pd».

In vista dell’assemblea regionale del 15 novembre, che dovrà eleggere il nuovo segretario regionale del Partito Democratico, l’assemblea di Area Democratica ha preso atto del risultato delle primarie e ha dato mandato a una delegazione guidata da Andrea Causin di discutere con la maggioranza relativa e con l’area Marino una proposta di gestione plurale del partito, «nella consapevolezza che la specifica situazione della regione richieda un progetto politico aperto e innovativo per incidere con successo nel conflitto aperto tra Pdl e Lega, il quale ha ormai assunto una valenza nazionale».

26 ottobre 2009 : lettera ai sostenitori padovani di franceschini e causin

IL GIORNO DOPO: LETTERA AI SOSTENITORI PADOVANI DI FRANCESCHINI E CAUSIN

Carissimi amici,

questa è l’ultima comunicazione che riceverete da parte della Mozione Franceschini. Da oggi in fatti le mozioni non esistono piu’: esiste finalmente un unico grande partito pronto a farsi carico della responsabilità di cui è stato investito, grazie al voto di tre milioni di elettori.

Non ci sono piu’, a mio avviso bersaniani, franceschiniani e mariniani. Non ci sono piu’ etichette. Rimangono, per fortuna, le idee, lo spirito di servizio, il desiderio di lavorare per il PD, le relazioni interpersonali che stanno alla base della dinamica del partito. Tutti dobbiamo fare la nostra parte per tornare a governare in Veneto ed in Italia. La straordinaria partecipazione per l’elezione del segretario nazionale ha dimostrato che i cittadini hanno voglia di contare, di partecipare alle grandi scelte di un partito nazionale. E dobbiamo ringraziarli del sostegno che hanno manifestato ad un PD in difficoltà e logorato da un congresso troppo, troppo lungo. Iscritti ed elettori, insieme, hanno assegnato la leadership a Pierluigi Bersani: ora rappresenta tutti i democratici e insieme a lui, a Franceschini e Marino, parteciperemo al radicamento e alla crescita del PD. Le elezioni regionali dovranno portarci ad un immediato incremento nel consenso tra i veneti e gli italiani.

Lo ripeto: da oggi le mozioni non esistono piu’: resta tuttavia la necessità di valorizzare le energie, le innovazioni e le persone che la mozione Franceschini – assieme alle altre di Bersani e Marino - hanno messo in campo e che da oggi sono patrimonio condiviso di questo nostro partito. I dieci discorsi di Dario Franceschini agli Italiani (agli operai, agli imprenditori, ai nonni, alle donne, ai ricercatori, ai liberi, ai nuovi italiani e a tanti altri) rimarranno una pietra miliare nella storia di noi democratici, come il discorso del Lingotto. Rimangono nel nostro cuore, come rimangono nell’identità del nostro partito.

Permettetemi, a nome di Franceschini e di Causin di ringraziare ciascuno di voi. Abbiamo condiviso insieme un percorso e abbiamo imparato a contare gli uni sugli altri. Costruendo relazioni, fiducia, anche simpatia, per usare un termine caro a Debora Serracchiani: e questi elementi non possono che far bene a questo nostro PD. Vi ringrazio per il vostro spirito di sacrificio, per lo spirito di servizio di tanti candidati e delegati, per la passione politica che ha animato queste settimane. Ma la cosa piu’ importante è che abbiamo imparato ad essere veramente democratici: a confrontarci su idee differenti, a fare sintesi, ad accettare che il nostro partito è composto da iscritti ed elettori e che non c’e’ un pensiero unico, ma una pluralità di esperienze politiche che sono origine della sua forza e della sua grande potenzialità.

Solo pochi mesi ci separano dal prossimo cruciale appuntamento delle elezioni regionali. Dobbiamo quanto prima individuare il candidato presidente e lavorare sul programma: puntando il dito su quanto in quindici anni non è stato realizzato e su quanto riteniamo indispensabile e prioritario per la nostra regione. Mi auguro che i vertici del partito, a tutti i livelli, procedano alla convocazione delle rispettive assemblee e degli organi dirigenti per stabilire un percorso condiviso verso le regionali. Vista la difficile situazione di centrodestra e Lega il risultato è a portata di mano. Il nostro PD ha appena due anni: la storia è appena cominciata. E noi siamo pronti a fare la nostra parte. Adesso.

un cordiale e democratico saluto

Paolo Giacon

Primarie Pd, Giacon: «Per Franceschini propaganda in 8 lingue»

Cinese, arabo, hindi, inglese, spagnolo, francese e portoghese e naturalmente italiano. Sono queste le 8 lingue presenti nel materiale di propaganda e nei volantini distribuiti in Veneto dalla mozione Franceschini con l’invito ai cittadini stranieri con regolare permesso di soggiorno, di recarsi alle urne il 25 ottobre per scegliere il segretario del Partito Democratico.

«Siamo in assoluto il partito più innovativo ed aperto di tutto il panorama politico italiano - afferma Paolo Giacon, consigliere provinciale ed esponente veneto della mozione Franceschini - e cerchiamo di applicare nelle nostre regole interne gli stessi principi che vorremmo vedere applicati anche nello Stato italiano. Gli stranieri che onestamente lavorano nel nostro Paese, operai, commercianti, imprenditori, stanno costruendo qui il futuro delle proprie famiglie, ma contribuiscono anche a costruire il futuro e lo sviluppo del nostro Paese. Hanno tutto il diritto di partecipare alle vita pubblica e sociale delle nostre comunità locali. Il centrodestra sembra si sia completamente dimenticato di uno dei capisaldi del pensiero liberale “no taxation without representation”. Noi vogliamo recuperare questo principio, assieme quello di uguaglianza e di solidarietà, in un contesto di pieno rispetto delle regole della convivenza civile. La strada dell’integrazione e della nuova Italia è lastricata di diritti ma anche di doveri e la politica non può chiudere gli occhi, pensando che l’esercito, le ronde e i vari pacchetti sicurezza siano l’unico strumento per garantire la coesione sociale del Paese. La stessa partecipazione alla vita pubblica è uno strumento di integrazione e di sviluppo sociale fondamentale».

«Ci sono segnali positivi - prosegue il democratico - la xenofobia della Lega è sempre più isolata, persino esponenti autorevoli come Fini o l’ex Ministro dell’Interno Pisanu cominciano a ripetere da qualche settimana quanto i democratici ed il centrosinistra moderato ripetono da anni. Politiche migratorie più efficienti, cittadinanza italiana dopo 5 anni di residenza e lavoro in Italia, cittadinanza italiana ai minori nati in Italia, diritto di voto amministrativo a chi lavora e risiede stabilmente nei comuni Italiani, misure per l’integrazione. Questo il programma responsabile di chi vuole coniugare l’irrinunciabile diritto alla sicurezza con percorsi di integrazione positivi e necessari. Questo il programma del partito democratico, che come ricorda Dario Franceschini, pronto ad accogliere il contributo e l’impegno degli italiani che da generazioni o da secoli risiedono nel nostro Paese e di tutti i nuovi italiani».

LIBERA STAMPA IN LIBERO STATO

Sul tema si confrontano Paolo Gentiloni, Daniele Carlon, Andrea Causin e Stefano Allievi

Lunedì 19 a Padova dibattito sulla libertà di stampa

PADOVA, 17 OTT. – “Libera stampa in libero Stato”: è il tema dell’incontro promosso dal Partito Democratico del Veneto con Paolo Gentiloni, già ministro delle Comunicazioni, a Padova, lunedì 19 ottobre, alle ore 20.45 presso la Sala Anziani del Municipio.

A confrontarsi sulla salute della libertà di stampa nel nostro Paese, assieme all’on. Gentiloni, saranno il consigliere regionale Andrea Causin, il vicesegretario nazionale della FNSI del Veneto Enrico Ferri e il docente universitario Stefano Allievi.

A moderare il dibattito sarà la giornalista Eva Franceschini del direttivo di Re:Fusi. L'introduzione è affidata a Paolo Giacon, consigliere provinciale del PD.

LIBERA STAMPA IN LIBERO STATO

Sul tema si confrontano Paolo Gentiloni, Daniele Carlon, Andrea Causin e Stefano Allievi

Lunedì 19 a Padova dibattito sulla libertà di stampa

PADOVA, 17 OTT. – “Libera stampa in libero Stato”: è il tema dell’incontro promosso dal Partito Democratico del Veneto con Paolo Gentiloni, già ministro delle Comunicazioni, a Padova, lunedì 19 ottobre, alle ore 20.45 presso la Sala Anziani del Municipio.

A confrontarsi sulla salute della libertà di stampa nel nostro Paese, assieme all’on. Gentiloni, saranno il consigliere regionale Andrea Causin, il vicesegretario nazionale della FNSI del Veneto Enrico Ferri e il docente universitario Stefano Allievi.

A moderare il dibattito sarà la giornalista Eva Franceschini del direttivo di Re:Fusi. L'introduzione è affidata a Paolo Giacon, consigliere provincile del PD.

prossimi appuntamenti

MERLARA – GIOVEDI 15 OTTOBRE ore 20.00

Villa Barbarigo, incontro- cena con GIOVANNA MELANDRI, parlamentare, gia’ Ministro delle Politiche Giovanili, ANDREA CAUSIN, consigliere regionale e candidato alla Segreteria Regionale del PD del Veneto

CAMPOSAMPIERO – GIOVEDI 15 OTTOBRE ore 21.00

Incontro dibattito con DEBORA SERRACCHIANI, europarlamentare, ANDREA CAUSIN, consigliere regionale e candidato alla Segreteria Regionale del PD del Veneto (mozione Franceschini), MARCELLO VOLPATO, capolista Assemblea Nazionale,FABIO PAGINI RIZZATO, candidato all’Assemblea Regionale

ESTE – VENERDI 16 OTTOBRE ore 21.00

Aula Magna Istituto Atestino, confronto dibattito tra i tre candidati alla Segreteria Regionale del PD del Veneto: ANDREA CAUSIN (mozione Franceschini), ROSANNA FILIPPIN (mozione Bersani), FELICE CASSON (mozione Marino).

VICENZA – SABATO 17 OTTOBRE

DARIO FRANCESCHINI di nuovo in Veneto incontra gli imprenditori del NordEst – discorso agli imprenditori

comunicato stampa

PRIMARIE PD, FRANCESCHINI PUNTA SUL RINNOVAMENTO
Scelta opposta rispetto alla mozione Bersani: largo ai giovani e alle energie nuove

PADOVA, 13 OTT. - Se a Padova la mozione Bersani schiera tutti i big, Franceschini sceglie il rinnovamento, sia nelle liste per l’elezione dell’assemblea nazionale sia in quelle per l’assemblea regionale.
Nella città di Padova tutti i dirigenti più in vista della mozione Franceschini, infatti, hanno voluto fare un passo indietro per fare largo a nomi emergenti, ad esponenti dell’associazionismo, del sindacato, della cultura. «Le Primarie devono essere un’occasione per aprire il partito a nuove energie, non per presentare schieramenti e nomi gia’ consolidati. Il rinnovamento? Tutti lo predicano poi nessuno lo pratica – spiega Paolo Giacon, coordinatore provinciale della mozione e consigliere provinciale – Noi abbiamo voluto dimostrare coerenza: autorevoli esponenti come Paolo Giaretta, Andrea Colasio e Ivo Rossi hanno scelto di non candidarsi per allargare la partecipazione, confermando la loro visione strategica e lungimiranza politica. Io stesso ho scelto di fare un passo indietro e di continuare a dedicarmi al coordinamento organizzativo e all’iniziativa politica della mozione».
Con le Primarie del 25 Ottobre i padovani potranno scegliere i segretari nazionale e regionale e assieme a loro eleggere l’Assemblea Nazionale e Regionale del Partito Democratico. Paolo Giaretta, senatore, Ivo Rossi, vicesindaco a Padova ed Andrea Colasio, assessore alla Cultura, dunque scelgono di non candidarsi direttamente. “Continueremo a sostenere il programma di rinnovamento di Franceschini – afferma Paolo Giaretta – tuttavia preferiamo svolgere il nostro compito nelle istituzioni. Vogliamo contribuire a dare fiducia anche ad una nuovo gruppo dirigente in grado di portare energie preziose e contribuire alla crescita del nostro partito. Un segnale concreto, in linea con i principi di merito e fiducia che ispirano la mozione Franceschini.” I tre big, in sintesi, rimarranno punti di riferimento per i franceschiniani padovani, sulla base di un patto intergenerazionale “di ferro” con le giovani leve del partito.

A guidare le liste per Franceschini in città Matteo Corbo, 24enne segretario provinciale dei Giovani Democratici e Vincenzo Cusumano, laureando in giurisprudenza, il piu’ giovane consigliere comunale del PD. “Ho deciso di sostenere Dario Franceschini perchè credo in un progetto innovativo che sappia guardare in avanti lasciando alle spalle le appartenenze e sappia puntare su merito e qualità. Franceschini ha in mente un partito aperto alla contaminazione non chiuso nelle segreterie di partito. Lo dimostra la chiarezza del suo messaggio.”
Nelle liste della provincia e della città si riconoscono subito Nona Evghenie, consigliera comunale, Cristina Bonetti, imprenditrice, gia’ ai vertici di Confindustria Giovani, Massimo Bettin, giovanissimo esponente della CGIL del Veneto, gia’ protagonista dei movimenti studenteschi, Franca Taddeo, da anni promotrice di associazioni e di iniziative culturali. Spiccano i nomi di Stefano Allievi, docente di Scienze Politiche all’Università di Padova e di Michela Lorenzato, esponente dell’ARCI. Confermate le presenze di Dino Cavinato e Marcello Volpato nell’Alta Padovana, nella Bassa invece guidano le liste franceschiniane Giancarlo Piva, sindaco di Este e la giovane dirigente Giulia Narduolo. Con Franceschini anche la coordinatrice provinciale delle donne democratiche, Antonia Maddalosso.

Regista della delicata operazione ed instancabile tessitore del patto intergenerazionale democratico, il consigliere provinciale trentenne Paolo Giacon, per due anni braccio destro del Senatore Paolo Giaretta ai vertici della Segreteria Regionale del Partito Democratico. “La generosità e la lungimiranza sono doti rare in politica – afferma Giacon e aggiunge: - Giaretta, Rossi e Colasio hanno dimostrato grande coraggio. La loro leadership ne esce rafforzata: i padovani lo apprezzeranno. I due assessori in particolare hanno gia’ ottenuto una valanga di preferenze alle ultime tornate amministrative: il loro mandato è chiaro, in città e nel partito.” Ed il giovane dirigente puntualizza alcuni aspetti, sottolineando le differenze tra le liste Franceschini e quelle dei competitori: “Altre mozioni si richiamano legittimamente all’esperienza dell’Ulivo di dodici anni fa e in maniera coerente hanno composto una lista che strizza l’occhio agli anni Novanta. Insieme agli amici della mozione Franceschini non vogliamo fermarci al presente o ancorarci al passato, bensi abbiamo scelto di guardare al futuro e dare ai padovani la possibilità di scommettere su dirigenti, militanti e quadri emergenti, in grado di collaborare in maniera dinamica ed innovativa con chi ha piu’ esperienza.” E’ questa la chiave di volta delle liste franceschiniane, caratterizzate da un buon equilibrio tra esperienza ed innovazione. “Siamo molto ottimisti sul possibile risultato di Franceschini: - conclude Giacon – la parola adesso aspetta agli elettori padovani, a cui chiediamo di sostenere il programma di coraggio e rinnovamento del Segretario uscente. Non si tratta di rimettere in discussione quanto affermato dagli iscritti nelle convenzioni di circolo, ma di aprire il partito alla voce della società, degli elettori e di tutti coloro che pur non essendo iscritti si sentono nel cuore e nello spirito democratici”.
Il suo collega in Consiglio Provinciale Matteo Corbo, che guiderà la lista per l'Assemblea regionale in città, aggiunge: "Abbiamo voluto dare un grande segnale di discontinuità e di partecipazione. Le liste sono state decise insieme, cercando di coinvolgere persone provenienti dal territorio e da tutti gli ambiti della società: dirigenti e militanti, ma anche imprenditori, studenti, insegnanti, lavoratori a tempo determinato. Insomma, le persone che vivono davvero la vita di ogni giorno. Le persone di cui questo partito e l’Italia hanno davvero bisogno."

candidati alle primarie del 25 ottobre MOZIONE FRANCESCHINI-CAUSIN - provincia di Padova

COLLEGIO PADOVA METROPOLITANA

Candidati all’Assemblea Nazionale

Vincenzo Cusumano

Lucia Di Chiara

Andrea Canton

Rossella Dalla Stella

Eugenio Grolia

Candidati all’Assemblea Regionale

Matteo Corbo

Nona Evghenie

Massimo Bettin

Franca Taddeo

Antonio Bressa

Maurizia Dosso

Paolo Fortin

Michela Baro

Francesco Borsetto

Anna Carla Fassina

Tino Giannelle

Patrizia Zantedeschi

Pietro Galiazzo

Anna Silverio

COLLEGIO BASSA PADOVANA

Candidati all’Assemblea Nazionale

Giancarlo Piva

Antonia Maddalosso

Federico Bettin

Silvia de Leonardis

Arnaldo Marca

Candidati all’Assemblea Regionale

Giulia Narduolo

Simone Sartori

Cristina Conardi

Paolo Mastellaro

Silvia Salvagnin

Giovanni Ponchio

Anna Tregnaghi

Paolo Bonaldi

Antonella Murgia

Riccardo Slanzi

Federica Dal Betto

Enrico Zambonin

COLLEGIO ALTA PADOVANA

Candidati all’Assemblea Nazionale

Marcello Volpato

Cristina Bonetti

Franco Frazzarin

Nejwa Bekkous

Candidati all’Assemblea Regionale

Dino Cavinato

Antonietta Giuliana Dalla Libera

Fabio Pagini Rizzato

Alessandra Babetto

Stefano Allievi

Maristella Costa

Marco Marangoni

Sara Paliuri

Eddy Bazzan

Michela Lorenzato

Marco Zampieri

Raffaella Cabbia Fiorin

Grande sito degli amici di CADONEGHE per Franceschini

http://www.cadonegheadesso.it/

10 ottobre ore 15.00 grande evento provinciale

NOI PREFERIAMO DARIO

il primo dei dieci discorsi di DARIO FRANCESCHINI

Discorso ai Volontari

Milano, 28 settembre 2009

Abbiamo detto tante volte che vogliamo costruire un partito nuovo e aperto.

Un partito che corrisponda, non solo nella rappresentanza, ma nella sua essenza e nel suo modo di essere, alla società italiana.

Allora è giusto ripartire da qui.

Dall’incontro con le persone, con quei pezzi d’Italia a cui vogliamo parlare e a cui vogliamo dare voce. Perché il Pd che costruiamo sia davvero il loro partito.

Comincio questo viaggio dalla Stazione Centrale di Milano.

Comincio incontrando voi, il mondo della solidarietà, della cooperazione sociale, del volontariato, del terzo settore, del non profit, dell’associazionismo che rappresenta il tessuto connettivo più robusto e vitale del nostro paese.

Si tratta di una realtà che vive lontana dai riflettori. Che lavora quotidianamente nelle pieghe più nascoste della società. Che si occupa e si prende cura di ciò che spesso il potere pubblico trascura.

Che mette le mani e il cuore nella sofferenza e nel dolore di quel prossimo che altrimenti sprofonderebbe nella solitudine.

Perché voi siete lì dove c’è la vita.

Penso a quelle centinaia di volontari che fin dalle prime ore sono giunti in Abruzzo.

A chi è accorso fra le macerie, a chi si è occupato delle mense, a chi ha cercato di mettere in salvo le opere d’arte, a chi ha cercato di far sentire meno soli gli aquilani, con piccoli e grandi gesti, con tanta umanità.

Ho conosciuto molte esperienze del vostro mondo.

Ho ascoltato molte storie di straordinario spessore umano. Storie di silenzioso coraggio. Perché ci vuole coraggio per guardare in faccia la povertà, la sofferenza, il dolore. Talvolta la disperazione.

Ci vuole coraggio a restare lì dove ci sono soltanto malattia, emarginazione, disagio sociale.

Quando ho visitato un carcere, quando sono stato in un centro per malati terminali, quando mi hanno invitato in una comunità di ragazzi tossicodipendenti, lì ho trovato i volontari.

I loro volti, la loro forza, la loro speranza.

Ci sono parole che nell’impatto con la modernità sembrano aver perso il loro significato.

E’ difficile oggi parlare di solidarietà, di bene comune, di giustizia, di uguaglianza.

Almeno così appare guardando la superficie di questa modernità, segnata da modelli culturali costruiti sull’esaltazione di un individualismo che diventa egoismo.

Di una libertà che non vale niente se non è finalizzata alla ricchezza, al consumo, al successo personale.

Un successo che si costruisce sull’annientamento dell’altro. Spesso con ogni mezzo.

Questo dominio di modelli competitivi fino alla disumanità nelle relazioni personali, ma anche in quelle sociali, economiche, nazionali ed internazionali, a troppi appare una strada senza ritorno.

Ma non è così.

E’ proprio il tempo della crisi che stiamo attraversando a dirci che un’alternativa è necessaria e possibile.

Ed è possibile perché esistete persone che non si rassegnano, che cercano un’altra strada, come il mondo del volontariato e del terzo settore.

Questo giacimento prezioso di umanità che non si è arresa e che in questi anni ha continuato a lavorare, a costruire comunità, a produrre quel valore che è la coesione sociale.

E’ una storia che viene da lontano e che si alimenta di tante sorgenti diverse.

E’ la storia dell’associarsi dei cittadini, che ha dato fondamento alle nostre comunità e costruito le prime dimensioni dello spazio pubblico e della nostra democrazia.

Dalle congregazioni religiose, alle società operaie di mutuo soccorso, alle cooperative, agli oratori, all'associazionismo diffuso che ha interpretato i sommovimenti sociali degli anni 70 e 80.

Una storia che deve avere un futuro di crescita e espansione.

Per questo è giunto il momento di dire qualcosa di più.

Il volontariato, il terzo settore, il non profit non sono coloro che debbono rammendare gli strappi prodotti dalle inadempienze, dalle insufficienze della politica.

Le istituzioni non possono semplicemente utilizzare lo spirito di servizio e il valore della gratuità che questo vostro mondo esprime.

Ci sono nell’agenda parlamentare questioni molto delicate, sulle quali si misurerà la sincerità di chi tra noi, a parole, plaude alla vostra realtà ed al valore sociale che esprime, ma poi nell’azione concreta se ne dimentica.

Ci sono nodi da sciogliere, sul piano legislativo, che non possiamo continuare a rinviare.

E' necessaria una riforma organica della legislazione del terzo settore, oggi troppo frastagliata, e il Parlamento deve poter vivere una nuova stagione costituente per il non profit. Per definirne i contorni, per coprirne gli spazi vuoti, per darne una visione coerente e compiuta.

E' sintomatico che il codice civile non preveda nessuna forma di impresa al di fuori di quella di profitto e che l'associazionismo diffuso dei cittadini che caratterizza la società italiana sia definito in negativo, come associazionismo non riconosciuto e non per i suoi meriti partecipativi.

Ma c’è una priorità assoluta: il 5 per mille, quello strumento grazie al quale tante vostre realtà vivono.

Il 5 per mille va stabilizzato subito, perché è uno straordinaria leva di sussidiarietà fiscale, un moltiplicatore di coesione sociale.

Basta con la transitorietà.

Non può essere una norma da contrattare anno per anno in finanziaria. Non è una gentile elargizione della politica, ma un diritto dei cittadini.

Un modo per avvicinare tra loro cittadini, stato e società civile organizzata.

Ci sono in parlamento molte proposte e noi siamo pronti a votarle. Il governo ci dica quale è la copertura finanziaria e non perdiamo altro tempo, approviamolo subito con un iter accelerato.

Ma al 5 per mille si collega una riflessione più generale e più delicata che riguarda il rapporto tra la vostra realtà e le istituzioni di governo.

Intanto occorre dire che c’è un inaccettabile ritardo. Lo stato deve ancora assegnare alle associazioni il 5 per mille che i cittadini hanno scelto di destinare nel 2007.

E questa situazione sta provocando gravissime difficoltà a molte associazioni ed enti che su quei fondi e su quelle risorse avevano fatto affidamento.

Non solo.

C’è come una diffidenza inspiegabile nei confronti del terzo settore, che si traduce in atteggiamenti punitivi quando si parla di trattamento fiscale.

So che c’è un tavolo aperto con l’Agenzia delle Entrate, dopo la pubblicazione di un testo vessatorio e soffocante nei confronti del non profit, che aumenta in maniera sproporzionata il carico burocratico sulle associazioni.

E che prefigura un accertamento fiscale a tappeto su tutte le organizzazioni del terzo settore.

Mi auguro che si trovi una soluzione ragionevole, in grado di garantire, come giusto, trasparenza e regole certe.

Certo, colpisce questo governo che, mentre con il condono, lo scudo fiscale, premia i furbi contemporaneamente vorrebbe mettere sotto torchio le associazioni della solidarietà.

Lo dico al ministro Tremonti: se cercate gli evasori nel terzo settore avete sbagliato indirizzo. Se la vostra lotta all’evasione fiscale è questa avete sbagliato tutto.

Cercate i veri evasori e lasciate in pace chi dovreste soltanto aiutare.

Poi c’è un altro punto importante che deve essere al centro dell’azione politica e legislativa: il servizio civile.

Ci sono stati tagli drastici e incertezze: se si va avanti così nel 2011 quella che è una eccellenza italiana, considerata un modello dagli altri Paesi Europei, rischia di chiudere.

E’ assurdo, perché il servizio civile è una straordinaria palestra di cittadinanza, una occasione di crescita altamente formativa per i ragazzi e le ragazze che la vivono.

I giovani imparano a spendersi per il prossimo, a essere responsabili e partecipi della vita comunitaria, a voler bene all’Italia.

Le radici di questa esperienza si rintracciano nella migliore storia del nostro Paese: è la storia iniziata con quelle migliaia di ragazzi che accorsero in una Firenze ferita, devastata dalla furia delle acque, per aiutare la popolazione e salvare i tesori della città.

Quegli Angeli del fango che noi ancora bambini guardavamo dalla tv in bianco e nero, invidiando quei pochi anni in più che avevano consentito a loro e non a noi di essere là, sporchi e felici, ad aiutare gli altri.

E’ la storia del lungo cammino per il riconoscimento dell’obiezione di coscienza, un cammino fatto di scelte coraggiose, di processi, di incomprensioni.

Della testimonianza scomoda del dirompente “l’obbedienza non è più una virtù” di don Milani ai ragazzi che finivano in carcere perché rifiutavano le armi.

E’ la storia del movimento pacifista e non violento in Italia da Aldo Capitini a Tom Benetollo.

Ecco perché bisogna investire e credere nel servizio civile, che va rafforzato normativamente e finanziariamente.

Come si vede l’elenco delle cose da fare ma anche delle inadempienze della politica, delle promesse deluse, è lungo. E lo sapete meglio di me, perché lo vivete ogni giorno.

Mi chiedo quali siano le ragioni di questa strisciante ostilità. Di questa sorda incomunicabilità.

L’insensibilità di un ministro o di un governo possono fare molti danni. E li stanno facendo.

Tuttavia c’è qualcosa di più profondo.

C’è un deficit culturale che riguarda tutta la politica e rispetto al quale anche la sinistra deve saper fare autocritica.

Per troppo tempo, infatti, il rapporto tra le istituzioni politiche con le realtà non profit, a livello nazionale così come a quello locale, è stato di tipo contrattualistico: compriamo i vostri servizi, ma non vi riconosciamo altro ruolo oltre quello di fornitori o semplici esecutori.

E questo, molte volte, in nome di un malinteso senso dell’autonomia.

Certo, il tema dell’autonomia dei corpi intermedi, delle forze sociali, delle aggregazioni che nascono dal basso e operano nelle nostre comunità è un punto qualificante della nostra cultura democratica.

Questo valore sta scolpito nella Costituzione.

Ma l’autonomia non è, e non può essere, irrilevanza politica.

Eppure non partiamo da zero. Un tratto di strada, il primo, lo abbiamo fatto.

E, lasciatemi dire, lo abbiamo fatto insieme.

Quando ero sottosegretario alle riforme ho lavorato assieme a molti di voi per riscrivere quell’articolo 118 della Costituzione che impegna le istituzioni a favorire “L’autonoma iniziativa dei cittadini, singoli ed associati, per lo svolgimento di attività di interesse generale sulla base dei principi di sussidiarietà”.

Sono orgoglioso di aver contribuito al riconoscimento costituzionale del diritto di essere cittadini attivi, a quella che credo sia stata una grande conquista.

Far conoscere, condividere e soprattutto applicare questa norma è la sfida che abbiamo davanti.

Se ci riusciremo sarà una rivoluzione.

Ma anche qui, serve più coraggio.

Il coraggio di uscire da quello schema logoro e inadeguato che per troppo tempo ha semplificato tutto nel conflitto tra società e stato.

Più società e meno stato è uno slogan consumato, che non serve più a niente.

E che ci porta, anzi, fuori strada.

Diciamo, piuttosto, più società e più stato.

Abbiamo assistito in questi anni, impotenti, ad una deriva che ha demolito e fatto a pezzi l’idea stessa dello stato.

La destra berlusconiana, non tutta la destra, lo ha rappresentato come un nemico.

Come un’entità ostile che ti complica la vita e che ti deruba attraverso le tasse, che ti imprigiona nella burocrazia.

Questa operazione culturale, finalizzata alla difesa di interessi privati ben individuabili, ha avuto successo perché si è giocata sull’illusione che l’unica libertà possibile fosse fuori dallo spazio pubblico.

Perché questo è accaduto?

Perché lo stato, e più in generale tutto ciò che è pubblico, è apparso inefficiente, improduttivo. Perché i suoi apparati sono lenti, obsoleti. Spesso sovradimensionati.

E soprattutto perché lo spazio del potere pubblico è stato progressivamente occupato dalla politica. Dai partiti.

Guardiamo a ciò che accade nella Sanità, che è il simbolo di questa degenerazione.

Perché la sanità pubblica deve essere in mano ai partiti? Non le grandi scelte strategiche, perché quelle sono responsabilità politica, ma la nomina degli amministratori delle aziende sanitarie. Che a loro volta nominano i primari. E spesso non in base al merito ma in base alla fedeltà e all’appartenenza.

Il risultato è sotto gli occhi di tutti.

E non è che l’intervento del privato in una situazione del genere serva a migliorare da solo le cose. Basti guardare alla gestione delle convenzioni. A quanti sprechi spesso si producono. A quanta corruzione sopravvive.

Se vogliamo cambiare davvero, abbandoniamo la falsa contrapposizione pubblico-privato e mettiamo mano ad una nuova idea di pubblico, ad una nuova organizzazione istituzionale, alla quale concorrano e della quale si sentano parte tutte le forze vitali della società.

A cominciare dalle organizzazioni della cittadinanza e della solidarietà.

Quando parliamo di un nuovo welfare, universalistico e in grado di garantire livelli essenziali delle prestazioni per tutti i cittadini, italiani o immigrati, costruiamolo con il concorso attivo del terzo settore che è più prossimo ai bisogni veri delle persone e delle comunità.

Quando parliamo di una sanità disintossicata dall’invadenza partitocratica, costruiamo ad un modello dove gli utenti, i cittadini, le loro associazioni, abbiano un ruolo attivo nella gestione dei servizi, nelle scelte strategiche e nel controllo.

Quando parliamo della riforma dei servizi pubblici locali non affidiamoci solo al culto della liberalizzazione ad ogni costo come soluzione ad ogni problema. I risultati positivi di un’azienda che eroga servizi pubblici essenziali non possono essere basati solo sugli utili che distribuisce ma devono essere valutati sulla qualità dei sevizi e sulla loro accessibilità a tutti. E allora perché non costruire in questi campo un coinvolgimento pieno degli utenti?

Acqua, luce gas, igiene ambientale sono il contenuto concreto di quei diritti di cittadinanza che contraddistinguono la modernità. E di questi diritti i cittadini non sono clienti.

Coinvolgere i cittadini e le loro associazioni il più possibile nella gestione della cosa pubblica significa non solo garantire trasparenza e controllo, ma significa soprattutto risvegliare un senso di cittadinanza attiva. Significa scuotere una società passiva, che rischia di essere sempre più composta di telespettatori e consumatori, con iniezioni di responsabilità e coinvolgimento.

Ma perché tutto ciò sia possibile è necessario liberare spazi ad un nuovo protagonismo del civile.

La politica dei partiti deve fare un passo indietro da luoghi occupati da troppo tempo. Oggi abusivamente.

Se ieri una sovraesposizione dei partiti poteva essere giustificata dalla necessità di ricostruire una democrazia fragile, dando forza e rappresentatività a istituzioni deboli, oggi l’Italia è diversa.

I partiti non sono più gli unici soggetti dotati di capacità di rappresentanza. Certamente non sono i più forti, né, purtroppo, i più autorevoli.

Invece, sono emersi altri soggetti, altre espressioni ed articolazioni della vita democratica.

Soggetti che cercano un loro protagonismo, anche istituzionale.

Credo che il tema che dovremmo porre al centro di una riflessione coraggiosa e innovativa sia proprio quello di come ricostruire una grande alleanza sociale per la ristrutturazione di un’idea diversa di stato e di interesse pubblico.

Ripeto: questo non vuol dire in nessun modo negare l’autonomia del sociale.

Al contrario. La strada di una vera sussidiarietà è fatta di nuova partecipazione.

Di cittadinanza attiva e responsabile.

Di una nuova cultura dei diritti e dei doveri che non considera più la persona soltanto per ciò che riesce a produrre o a consumare.

Di apertura alle iniziative e alla capacità propositiva di movimenti e associazioni.

Occorre cambiare il profilo di molte istituzioni di rilievo pubblico prevedendo il coinvolgimento delle autonomie sociali in molti settori strategici.

Penso in particolare alla Rai.

La mia proposta è che nel consiglio d’amministrazione della televisione pubblica sia rappresentata la voce del sociale. Perché trovi spazio nella programmazione anche quell’Italia positiva, che agisce in silenzio, che è piena di valori e testimonianze straordinarie e che non trova spazio in un palinsesto piegato alle sole logiche della audience e del mercato pubblicitario.

Per una nuova politica non si tratta dunque di sostituire una nomenclatura vecchia con una nuova ma si tratta di cambiare davvero.

Cambiare la politica per cambiare l’Italia. Investendo su quelle risorse personali e associative che hanno tenuto vivi valori positivi sotto la crosta di una società impregnata di egoismi, paure e indifferenza.

Cambiare il rapporto tra cittadini, potere e comunità: questa è l’alternativa ad un sistema in crisi.

Non si tratta solo di regole.

Molto spesso la politica si riempie la bocca di valori.

Ma i valori si vivono, non si predicano.

Nel volontariato abbiamo esempi bellissimi di cosa vuol dire vivere i valori, anche quando è scomodo. Anche quando è pericoloso. Anche quando questa testimonianza può essere pagata con la vita.

Penso a quella straordinaria esperienza di solidarietà attiva che è la nostra cooperazione internazionale.

Penso a quei nostri volontari che in tutto il mondo dimostrano con la loro vita che è un altro mondo è possibile. Che la pace è possibile. Che la giustizia è possibile. Che la lotta alla fame è possibile.

E noi, grazie ai tagli del governo, siamo diventati l’ultimo paese europeo nella classifica per gli aiuti ai paesi in via di sviluppo.

Eppure le politiche di cooperazione non sono solo un dovere morale ma anche una precisa scelta strategica. Per poter gestire con i paesi in via di sviluppo temi decisivi di interesse comune: l’immigrazione, la tutela ambientale, l’uso delle risorse naturali o la gestione dei conflitti.

Lasciar morire la cooperazione è un gravissimo errore che indebolisce la nostra politica estera e la nostra credibilità internazionale.

E invece bisognerebbe investire con risorse e creatività, aiutando ogni strumento nuovo, penso al microcredito e alla finanza solidale.

E l’ultima cosa la voglio dire su quei volontari che operano sulla frontiera più difficile: quella dove gli scenari sono di guerra. Come in Afghanistan.

Siamo orgogliosi della partecipazione dell’Italia alle missioni internazionali. Di ciò che fanno i nostri militari per la pace, pagando talvolta con la vita.

Ma quelle missioni avrebbero un profilo diverso se, accanto ai militari, non ci fossero le donne e gli uomini della cooperazione civile.

Sta prendendo corpo la tendenza a centralizzare la responsabilità delle missioni internazionali nelle mani dei comandi militari o alle dipendenze della Difesa, togliendo autonomia alla cooperazione civile.

Questa scelta può essere talvolta giustificata da ragioni di sicurezza. Ma se diventasse una scelta politica sarebbe un gravissimo errore, che indebolirebbe il nostro intervento.

Usciamo da vecchi retaggi ideologici. Abbandoniamo antiche, reciproche diffidenze. Sostenere le missioni militari non significa essere contro la pace.

Rivendicare l’autonomia della cooperazione civile non significa essere antimilitaristi.

Ma se un intervento vuole essere davvero umanitario, vale di più una carezza ad un bambino di dieci bombe intelligenti. E questo lo sanno anche i nostri soldati.

Ecco.

Ci sono modi diversi di costruire il bene comune che è il bene di tutti, nessuno escluso.

Il modo in cui lo fanno le volontarie e i volontari esprime qualcosa di più e di diverso.

Qualcosa che sfida l’opprimente dittatura del pensiero unico.

Qualcosa che rovescia le leggi di questo tempo dominato dall’imperativo del profitto. Dall’obbligo dell’apparire per essere. Dalla necessità di strillare anche quando non si ha nulla da dire. Dalla competizione tra diseguali.

I volontari agiscono nel silenzio. Fanno e non dicono.

Danno senso a quella parola antica e attualissima che è servizio.

Dimostrano ogni giorno cosa sia la gratuità e quale straordinario valore abbia.

Perché non tutto si compra o si vende.

Perché non tutto è mercato.

Il premio Nobel Joseph Stiglitz teorizza che il tradizionale parametro del Pil è inadeguato a misurare lo stato di salute di un Paese. Lo aveva scritto Bob Kennedy più di quarant’anni fa.

Stiglitz dice che ci sono altri tre parametri che devono essere usati per misurare il Pil: tempo, ambiente e felicità.

Perché ci riguarda la qualità dell’aria che respiriamo, del cibo che mangiamo.

Perché è inutile guadagnare più degli altri se poi ci si ammala di asma bronchiale, si rimane imbottigliati nelle code, se non abbiamo mai scambiato due parole con i nostri vicini e ci sentiamo soli.

Il vostro contributo alla felicità forse non è facile da misurare, ma c’è e fa la differenza della qualità della vita.

Ho conosciuto un ragazzo che aveva scelto di trascorrere le sue vacanze come volontario in una missione in Africa. Gli ho chiesto il perché. Mi ha risposto: per egoismo. Per la mia felicità, perché ho avuto molto di più di quello che ho dato.

Abbiamo molto da imparare dal mondo del volontariato.

Non vi siete arresi, non avete rinunciato a un’idea diversa del mondo, delle comunità, delle persone. Della democrazia.

Non avete smesso di coltivare sogni e pensieri lunghi.

Di guardare lontano.

Oggi la politica travolta dal disincanto e dal cinismo sembra aver rinunciato all’aspirazione a un mondo migliore.

Come se fosse una ingenuità, una cosa di cui sorridere.

Se fossimo più ingenui e più innocenti forse saremmo anche più coraggiosi.

E questo è il mio sogno: un Partito democratico coraggioso e libero.

Che non dimentica nemmeno per un minuto di essere nato per cambiare tutto.

E che vuole cominciare a cambiare tutto.

Adesso

LAICITA' - intervista di Dario Franceschini a L'Espresso

SARO’ UN BRAVO LAICO.

INTERVISTA DI DARIO FRANCESCHINI ALL’ESPRESSO.

"Ovunque vada, l'applauso più forte lo ricevo quando parlo di laicità" spiega quasi stupito Dario Franceschini. Per forza, viene da rispondergli: per elettori stressati da mesi di interviste di Paola Binetti e non meglio precisate "posizioni prevalenti" è come il pane agli affamati. Il segretario uscente in corsa per le primarie, cattolico democratico, fa un passo in avanti: "Sul testamento biologico il Pd discuterà e deciderà: la posizione sarà una". Si fa coraggio e prova a dire la sua su pillola Ru486, ora di religione, gay e coppie di fatto.

Il popolo del Pd chiede più laicità ai dirigenti del partito: c'è carenza della materia?

"Abbiamo fatto la scelta di un grande partito con la consapevolezza che non sarebbe stato identitario, nascendo dall'incontro tra filoni culturali diversi. Un tempo ci saremmo divisi su altre questioni, oggi sono i temi eticamente sensibili ad appassionare. Pochi anni fa nessuno avrebbe saputo fare distinzione tra accanimento terapeutico, eutanasia, alimentazione forzata, oggi sono questioni di dibattito politico. E in futuro saremo sempre più costretti a confrontarci con queste scelte".

Il Pd su questi temi sembra diviso tra due strade: la spaccatura o il silenzio.

"Non è così. La tentazione di tutti, non solo nel Pd, è di sedersi sulla propria verità e di sbatterla in faccia agli altri. È un errore tragico: la nostra sfida è abbattere quel muro, sarebbe un contributo positivo che il Pd darebbe alla società italiana. Sulla cura delle malattie, la fine della vita, la libertà di ricerca, la libertà individuale i laici e i cattolici condividono le stesse speranze e le stesse paure. E noi dobbiamo muoverci secondo il rispetto della laicità dello Stato, previsto dalla Costituzione, accompagnato dal principio per cui nessun valore religioso può diventare automaticamente norma dello Stato, tanto più in una società ormai multireligiosa come la nostra. Il miglior baluardo della laicità è un partito come il nostro che fa la sintesi".

La può fare lei, cattolico, sottoposto anche come politico alle pressioni della Chiesa?

"Per i credenti a quei principi va aggiunto un altro: l'autonomia delle scelte politiche. La Chiesa ha diritto di intervenire, non si può applaudirla quando parla di pace o di immigrazione e negarle la parola quando dice cose scomode sui temi etici. Ma la Chiesa non può dire a un parlamentare come deve votare: è una scelta che appartiene all'autonomia del politico. Su questo punto rivendico una coerenza: la raccolta di firme tra i deputati cattolici dell'Ulivo sulla legge sui Dico è stata considerata da molti l'atto di nascita del Pd".

Caliamo i principi in terra. Sul biotestamento al Senato avete inventato la cosiddetta posizione prevalente per far convivere tutte le anime, alla Camera che farete?

"Discuteremo e decideremo. Fino a poco tempo fa su questi temi c'era solo la libertà di coscienza, in pratica significava che ognuno votava come voleva. La posizione prevalente è stata il superamento di quella linea. Ora i tempi sono maturi per un passo ulteriore: il Pd deve discutere, poi però deve decidere. La posizione del partito è una. Poi si rispetterà chi, in coscienza, laico o cattolico che sia, non si sentirà di condividerla".

Sul punto chiave, il divieto di sospendere alimentazione e idratazione per il malato, il Pd come voterà?

"Sul caso di Eluana Englaro la cosa più bella l'ha detta il filosofo cattolico Giovanni Reale. La distinzione è tra farsi morire e lasciarsi morire. La prima è eutanasia, la seconda è la cosa più naturale nel senso comune, chiedere di essere portati a casa quando si è vicini alla fine. E in questo caso la scelta della sospensione delle cure non può che essere del diretto interessato o, in caso di sua impossibilità, di chi l'ha amato, i suoi parenti d'accordo con il medico. Non si può imporre con la forza alimentazione e idratazione come norme di legge. Lo Stato deve fermarsi fuori dalla camera di quella persona".

La deputata Paola Binetti la pensa in modo diverso: si mette fuori dal partito?

"Non è un modo di discutere. Rispetto chi non la pensa come me e chi ha una posizione diversa dal partito. Non si può dire ?fuori? a chi ha un'altra idea".

Ma Francesco Rutelli e altri parlamentari che pure appoggiano la sua candidatura sono lontani da queste posizioni. Non è una contraddizione?

"Il Pd vive e ha motivo di esistere proprio perché al suo interno convivono diverse sensibilità. E se qualcuno mi sostiene nella corsa alla segreteria lo fa per la complessità delle proposte che avanzo, non solo su temi etici ma sulle alleanze, sull'idea di partito. Altrimenti cadiamo nello schema di fare un congresso solo sulla questione della laicità, sarebbe assurdo".

Ignazio Marino, il terzo candidato, ne ha fatto una bandiera, con buoni risultati...

"È un errore caratterizzarsi sulla vita e sulla morte come strumenti di battaglia congressuale. Significa rialzare quel muro che tutti dovremmo abbattere".

Nell'Inghilterra del Labour depenalizzano il suicidio assistito, in Spagna c'è la legge sull'aborto a 16 anni voluta dai socialisti, Obama dà il via libera alla ricerca sulle cellule staminali embrionali. Non le sembra che in questo campo il Pd sia fuori linea nella sinistra progressista mondiale?

"Sono temi delicati e diversi tra loro. Ritengo, per esempio, che il suicidio assistito sia una forma di eutanasia cui opporsi senza esitazioni...".

Molti elettori del Pd, però, sospirano: perché da noi non c'è Zapatero?

"Chi aderisce al Pd condivide la consapevolezza che questioni come queste non possono più essere confinate in un angolo dell'agenda politica e accetta il confronto. Di una cosa sono convinto: l'individualismo sfrenato è l'opposto del progressismo. In Italia l'incontro tra i cattolici democratici e la sinistra riformista è avvenuto sul terreno della solidarietà, è il patrimonio del sentire comune della base del Pd. È questo che ci distingue dai disvalori della destra".Pillola abortiva Ru486, la destra chiede un'inchiesta del Parlamento: lei è favorevole o contrario? "C'è una legge sull'aborto che nessuno mette in discussione. Se c'è un modo meno invasivo per la donna di un intervento chirurgico perché opporsi? Bisogna certo evitare che essendo una pillola venga vissuta come un contraccettivo. Ma questo dipende dal modo di usarla".L'ora di religione: gli insegnanti di religione vanno esclusi dagli scrutini come prevede la sentenza del Tar? O ha fatto bene il ministro Gelmini a presentare ricorso?"È una materia che attiene ai rapporti tra Stato e Chiesa regolati da un Concordato. E fino a che esiste l'ora di religione va valutata come una materia uguale alle altre. Perché estraniare un docente dalla valutazione complessiva di uno studente?".

La deputata Pd Paola Concia ha denunciato l'assenza degli omosessuali nei dibattiti della festa del Pd. C'è spazio per la cultura gay nel Pd targato Franceschini?

"La lotta contro tutte le intolleranze è nel nostro Dna, ci mancherebbe altro che facessimo una discriminazione per genere o orientamento sessuale nel nostro partito".

Coppie di fatto: riprenderete la battaglia?

"In termini di contenuti, sì. Il riconoscimento dei diritti dei conviventi a ereditare, ad avere la titolarità di contratti di affitto, di curare il proprio convivente, non indebolisce affatto la famiglia fondata sul matrimonio. Sull'opportunità politica ho qualche dubbio: in questo Parlamento la destra ha la maggioranza, potrebbe essere un boomerang. Si parte per allargare i diritti e si rischia di restringerli".

La destra berlusconiana è ancora la capofila dei valori cattolici?

"La destra ha scelto spregiudicatamente di cavalcare i valori per qualche voto, salvo smentirli sul piano dei comportamenti personali e di dare una clavata in testa al direttore del quotidiano dei vescovi alla prima presa di distanza. È un altro inganno che sta per finire".

7 settembre DARIO FRANCESCHINI A PADOVA

sabato 5 settembre ore 21.00 piero fassino a PADOVA

una riflessione sul caso BASSOLINO (di Paolo Giacon)

Bassolino si, Bassolino no: ma in fondo a noi veneti cosa importa? Decideranno i napoletani ed i campani il destino politico del leader locale del PD: d’altronde ci siamo sempre battuti per un partito autenticamente federale. Questa volta pero’ non è cosi semplice perche’ Bassolino, ex ministro e dirigente nazionale del partito non è un Governatore come gli altri. Nella prima fase della sua carriera ha certamente raggiunto ottimi risultati a Napoli, ma in questi ultimi anni ha palesemente esaurito la sua carica innovativa. Lo dimostra la tensione ai massimi livelli tra Franceschini, che ad Ancona ha affermato con chiarezza e coraggio “Se saro’ confermato segretario saro’ contrario all’ipotesi di Bassolino al Comune di Napoli” e lo stesso Bassolino che sul suo blog ha replicato con sarcasmo ed un pizzico di arroganza “Anche le pulci hanno la tosse”. Bassolino si sente dunque un gigante, mentre la voce del Segretario Nazionale è bollata come un colpo di tosse dall’impatto minimo. Su una cosa dobbiamo dare tristemente ragione al governatore della Campania: in effetti l’ipotesi una sua ricandidatura a sindaco ed il proseguimento della sua carriera politica pesano come enormi macigni sull’immagine del Pd. Un problema gigante. Non solo per il partito partenopeo e campano, ma anche per il PD nazionale. Con la sua frase Bassolino voleva minimizzare l’importanza dell’avversario, ma in realta’ non ha fatto altro che sottolineare la valenza nazionale del suo destino politico. Se, infatti, il distacco tra l’elettorato ed il PD nelle ultime elezioni è aumentato non lo dobbiamo forse anche agli errori del PD campano? L’inaffidabile candidatura di Villari, la vicenda dei rifiuti, per i quali lo stesso Bassolino è stato a lungo commissario straordinario, gli scandali che hanno coinvolto la Giunta della citta’? E’ davvero arrivato il momento da parte della dirigenza nazionale di dire dei si e dei no. Non si tratta di intromettersi in questioni locali per favorire correnti o candidati, ma di riconoscere che alcune questioni locali, inevitabilmente hanno un pesante impatto a livello nazionale e che quindi è opportuna una regia politica di piu’ ampio respiro.
Forse avrebbe fatto comodo al candidato Franceschini flirtare con la potente corrente bassoliniana, assicurando poltrone in cambio di un sostegno strategico: tuttavia il coraggio, il senso della responsabilità e la coscienza della valenza nazionale dell’immagine del PD campano hanno prevalso. Inutile dunque prendere posizioni pilatesche o generaliste come quelle di Pierluigi Bersani, il quale, sostenuto e vincolato in Campania dalla corrente bassoliniana, ha dichiarato: ”Non posso essere io a dire sì o no su una presunta candidatura a sindaco di Bassolino: a decidere saranno i napoletani. Però io sono fautore di un processo di rinnovamento”. Bersani è un tipo tosto, ma dimostra in questa vicenda di non saper andare oltre la convenienza elettorale. Ci vuole piu’ coraggio in questo nuovo PD, come spesso ricorda Debora Serracchiani. E questo passa inevitabilmente attraverso dei si e dei no: la giusta rotta si trova in questo modo, altrimenti si rimane in balia di un difficile naufragio. In Campania, ma anche in Veneto

Paolo Giacon

riunione....

Per coloro che intendono presentare la mozione Franceschini nei congressi di circolo e per coloro che intendono sostenerla candidandosi alla convenzione provinciale, e per tutti gli interessati, è indetta una

RIUNIONE ORGANIZZATIVA di mozione
il giorno venerdi 28 AGOSTO 2009 alle ore 21.00

presso la sede regionale del Partito Democratico in Piazza de Gasperi 28 a Padova (sala climatizzata).

Ordine del giorno

- approfondimento mozione e materiale collegato
- procedure per lo svolgimento dei congressi di circolo
- disponibilità candidature per la convenzione provinciale
- note organizzative
- varie ed eventuali.

Si prega di dare conferma della presenza alla mail spaziopolitico@gmail.com

Ti segnaliamo infine il sito www.noipd.com, pensato per i democratici nel mondo che sostengono Dario Franceschini, ma ricco di materiale utile per lo svolgimento del congresso del Partito Democratico.

Ti invitiamo ad aprire un COMITATO per DARIO FRANCESCHINI SEGRETARIO nel tuo comune o nella tua area collegandoti al sito www.dariofranceschini.it e compilando l'apposita scheda online.

Ricordiamo che sono disponibili online su YOTUBE i video dell'incontro a TORREGLIA in cui Dario Franceschini ha partecipato alla fondazione del Comitato Euganeo. http://www.youtube.com/watch?v=_9SIoC-ebgg

In allegato a questa mail troverai una copia dell'intervista rilasciata in esclusiva da Franceschini al Mattino di Padova.

Come sempre ti ricordiamo che notizie nazionali e locali sul congresso sono disponibili sul sito www.dariofranceschini.it e www.spazio-politico.blogspot.com

Non dimenticare che il 5 settembre sara' presente Piero Fassino (coordinatore nazionale della mozione) alla Festa Democratica Provinciale di Padova e che il 7 settembre tornerà a Padova il Segretario Nazionale Dario Franceschini.

Franceschini a TORREGLIA (PADOVA)